VII SO/Wa 13/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-05

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem skargi przez organ powinien zostać rozpoznany poprzez podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w celu rozpoznania wniosku o zasądzenie kosztów postępowania. Oznacza to, że wniosek ten nie został oddalony ani odrzucony, lecz jego rozpoznanie wymagało kontynuacji postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.
Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, ponieważ organ uwzględnił jego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o zasądzenie kosztów postępowania w związku z uwzględnieniem przez organ skargi J. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło