VII SO/Wa 15/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-29

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego jest zasadny w przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. w związku z uwzględnieniem skargi przez organ?
Ratio decidendi
W przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. wskutek uwzględnienia skargi przez organ, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego poniesionych na etapie wniesienia skargi, co wynika z art. 201 § 1 oraz art. 199 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody z dnia stycznia 2012 r. W odpowiedzi Wojewoda uwzględnił skargę i uchylił swoją decyzję oraz decyzję Starosty. Skarżąca wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 500 zł, którą uiściła jako wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej M. K. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. w przedmiocie wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania postanawia: zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżącej M. K. kwotę 500 złotych (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 14 lutego 2012 r. M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...]. W skardze skarżąca zawarła wniosek o zasądzenie od organu kosztów postępowania według norm przepisanych. Do sprawy uiszczono wpis sądowy w kwocie 500 złotych. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, iż decyzją z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], uwzględnił skargę w całości i uchylił własną decyzję z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...], jak również decyzję Starosty L. z dnia [...] kwietnia 2009 r. oraz orzekł o odmowie uchylenia decyzji Starosty L. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...]. Z informacji nadesłanej przez organ w piśmie z dnia 16 maja 2012 r. wynika, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], nie została zaskarżona do Sądu przez żadną ze stron postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. Nr 270, zwana dalej p.p.s.a.), zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. zaskarżonej decyzji, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania. Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą - na etapie wniesienia skargi - kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie skarżąca M. K. uiściła wpis od skargi w kwocie 500 złotych (słownie: pięćset złotych), Sąd postanowił o zasądzeniu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania w kwocie 500 zł. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło