VII SO/Wa 20/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-01
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, sąd powinien zasądzić od organu na rzecz strony skarżącej zwrot wszystkich poniesionych kosztów postępowania, w tym wpisu sądowego od skargi?Ratio decidendi
W przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, sąd powinien zasądzić od organu na rzecz strony skarżącej zwrot wszystkich poniesionych kosztów postępowania, obejmujących zarówno wynagrodzenie pełnomocnika, jak i wpis sądowy od skargi. Zmiana postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania jest możliwa na podstawie art. 165 PPSA w związku ze zmianą okoliczności sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pierwotnie zasądził od zjazdu na rzecz komisji kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Następnie pełnomocnik strony skarżącej wystąpił o zwrot wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł, który został uiszczony. Sąd rozpoznał wniosek o zmianę postanowienia w przedmiocie kosztów.Rozstrzygnięcie
Zmieniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r. sygn. akt VII SO/Wa 20/10 w ten sposób, że zasądzono od Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów na rzecz Komisji [...] kwotę 440,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komisji [...] na uchwałę Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o zasądzenie kosztów postępowania postanawia: zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r. sygn. akt VII SO/Wa 20/10 w ten sposób, iż zasądzić od Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów na rzecz Komisji [...] zamiast kwoty 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasądził od Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów na rzecz Komisji [...] kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, stanowiącą wynagrodzenie radcy prawnego.
Pismem z dnia 2 sierpnia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił o zwrot wpisu sądowego od skargi.
Z dowodu wpłaty znajdującego się w aktach sprawy wynika, że do niniejszej sprawy został uiszczony w dniu 5 marca 2010 r. wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą na etapie wniesienia skargi kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie koszty postępowania poniesione przez stronę skarżącą obejmują zarówno wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 240,00 zł, jak również wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 165 w zw. z art. 201 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło