VII SO/Wa 23/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-07
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi przysługuje wynagrodzenie ze środków budżetowych za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym II instancji?Ratio decidendi
Adwokatowi, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz zażalenie w imieniu strony uprawnionej do pomocy prawnej z urzędu, przysługuje wynagrodzenie ze środków budżetowych na podstawie art. 250 Ppsa oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określających stawki minimalne za czynności adwokackie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek B. R. o wymierzenie grzywny Wojewodzie oraz zasądzenie wynagrodzenia dla adwokata W. P. za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. B. R. miał ustanowionego adwokata z urzędu, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz zażalenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Skarga kasacyjna została odrzucona, a zażalenie oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Zasądził ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. P. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie 295,20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] postanawia: zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. P. kwotę 240 zł (dwustu czterdziestu złotych) oraz kwotę 55,20 zł (pięćdziesięciu pięciu złotych dwudziestu groszy), stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – łącznie kwotę 295,20 zł (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych dwudziestu groszy).
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. przyznano skarżącemu B. R. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w W., pełnomocnikiem B. R. wyznaczony został adw. W. P. W dniu 1 lipca 2011 r. adw. W.P. złożył w imieniu skarżącego skargę kasacyjną od wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z dnia 13 kwietnia 2011 r. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2011 r. odrzucono w/w skargę kasacyjną. Na postanowienie z dnia 25 lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 28 września 2011 r.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym II instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, natomiast w postępowaniu zażaleniowym (stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) stawka ta wynosi 120 zł.
W niniejszej sprawie adw. W. P. sporządził i wniósł w imieniu B. R. skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2011 r. oraz wniósł zażalenie od postanowienia Sądu I instancji z dnia 25 lipca 2011 r.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło