VII SO/Wa 24/07

Sygnatura akt VII SO/WA 24/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. [...] Sp. z o.o. w G. o wymierzenie grzywny Ministrowi Zdrowia postanawia: odrzucić wniosek. W dniu 4 września 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. [...] Sp. z o.o. w G. - reprezentowana przez r.pr. M. B. złożyła wniosek o wymierzenie Ministrowi Zdrowia grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z nieprzekazaniem do Sądu skargi na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2006 r. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W ustawie tej sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231). W niniejszej sprawie M. [...] Sp. z o.o. w G. złożyła wniosek o wymierzenie organowi administracyjnemu grzywny w trybie art. 55 ustawy, a więc wniosek o wszczęcie postępowania, do którego w myśl art. 64 § 3 ustawy stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Wniosek taki stosownie do treści § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) objęty jest wpisem stałym w wysokości 100 złotych, strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika winna więc opłacić wniosek bez wezwania Sądu. Wniosek M. [...] Sp. z o.o. w G. o wymierzenie grzywny nie został natomiast opłacony. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 221 cytowanej ustawy.