VII SO/Wa 26/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska – Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. o wymierzenie [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny z tytułu niewykonania obowiązku określonego w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: oddalić wniosek A. P. o wymierzenie grzywny [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Pismem z dnia 19 listopada 2008r. (data prezentaty Sądu) A. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie jej skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] czerwca 2008r. Zgodnie z art. 54 § 2 w/w ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono przekazuje do Sądu całość akt administracyjnych sprawy wraz z odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Stosownie do art. 55 § 1 w/w ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 tj. przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia - Sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 w/w ustawy. Z pisma [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nadesłanego do przedmiotowej sprawy w dniu 4 marca 2009r. wynika, że w dniu 27 czerwca 2008r. A. W. wniosła skargę na działanie kierownika Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla [...]. W dniu [...] lipca 2008r. został spisany protokół Nr [...], w którym strona sprecyzowała swoje podanie z dnia 27 czerwca 2007r., jako żądanie podjęcia działań dyscyplinarnych wobec Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...]. Powyższe pismo nie stanowiło skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] czerwca 2008r., organ nie był więc zobowiązany do przekazania go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak jest zatem podstaw, aby wymierzyć organowi grzywnę. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 55 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.