Legal AIVII SO/Wa 27/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-12-01
Skład orzekający: Justyna Wtulich – Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego w trybie art. 55 § 1 PPSA jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego w trybie art. 55 § 1 PPSA jest zasadny. W związku z tym orzeczono o wymierzeniu Ministrowi grzywny w wysokości 50 złotych oraz zasądzeniu od niego na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący S.D. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
1. Wymierzono Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w wysokości 50 złotych. 2. Zasądzono od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego S.D. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.D. o wymierzenie Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: 1. wymierzyć Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywnę w wysokości 50,00 (słownie: pięćdziesiąt ) złotych; 2. zasądzić od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego S.D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło