VII SO/Wa 32/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-08

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może wymierzyć grzywnę organowi za nieprzekazanie akt sprawy i brak odpowiedzi na skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może orzec o wymierzeniu grzywny organowi, który nie zastosował się do obowiązków przekazania akt sprawy i udzielenia odpowiedzi na skargę, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku braku reakcji organu na wezwanie sądu, sąd ma prawo zastosować sankcję w postaci grzywny.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o ukaranie grzywną Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. za nieprzekazanie akt sprawy dotyczącej bezczynności organu, polegającej na niewydaniu odpisów protokołów oględzin oraz braku reakcji na wniosek wnioskodawcy i uniemożliwieniu wglądu do akt. Organ, pomimo wezwania sądu, nie udzielił odpowiedzi na skargę.
Rozstrzygnięcie
Wymierzono Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. grzywnę w wysokości 1000 (tysiąca) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi postanawia: wymierzyć Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. grzywnę w wysokości 1000 (tysiąca) złotych. Pismem datowanym na dzień 19 sierpnia 2009 r. W. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o ukaranie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. grzywną za nieprzekazanie akt sprawy w przedmiocie bezczynności organu, polegającej na niewydaniu mu odpisów protokołów oględzin z dnia 17 grudnia 2008 r. dokonanych na działkach o nr ew. [...] w W., braku reakcji na jego wniosek z dnia 27 marca 2009 r. oraz uniemożliwienie mu wglądu do akt sprawy w dniu 26 marca 2009 r. bez dotrzymanej ustawą formy postanowienia. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2009 r., w dniu 9 grudnia 2009 r. doręczono organowi odpis wniosku w celu udzielenia odpowiedzi na skargę w terminie 7 dni, pod rygorem uruchomienia procedury określonej w art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Zgodnie z art. 54 § 2 w zw. z art. 54 § 1 p.p.s.a., organ którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W niniejszej sprawie organ pomimo wezwania nie udzielił odpowiedzi na skargę. Z tych przyczyn, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 154 § 6 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło