VII SO/Wa 34/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać umorzony w przypadku jego cofnięcia przez stronę?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie złożony wniosek. Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza brak dalszego interesu prawnego w jego rozpoznaniu, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
T. D. złożył skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad i jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po otrzymaniu formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący nie oznaczył zakresu żądania. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, T. D. oświadczył, że cofa wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku T. D. o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SO/WA 34/09 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej skargi T. D. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku T. D. o przyznanie prawa pomocy. T. D. wraz ze skargą na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wniesioną bezpośrednio do Sądu zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, wobec czego przesłano skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, celem jego uzupełnienia. W formularzu nadesłanym do Sądu w dniu 9 listopada 2009r. T. D. nie oznaczył zakresu żądania, w związku z powyższym pismem z dnia 18 listopada 2009r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez oznaczenie, o co skarżący wnosi. W odpowiedzi na to wezwanie T. D. w piśmie z 26 listopada 2009r. (którego braki formalne skarżący następnie uzupełnił poprzez jego podpisanie) oświadczył, iż wycofuje wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec faktu, iż T. D. cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy, postępowanie z niniejszego wniosku należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło