VII SO/Wa 38/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-27

Skład orzekający: Maciej Majewski referendarz sądowy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy mogą uzyskać prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata mimo braku dostarczenia wymaganych informacji o sytuacji materialnej?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym, takie jak zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu własnym i rodziny. Ciężar udowodnienia tej sytuacji spoczywa na stronie. Wnioskodawcy, którzy nie dostarczyli wymaganych informacji dotyczących swojej sytuacji materialnej, nie wykazali przesłanek do przyznania prawa pomocy, co uzasadnia odmowę przyznania tego prawa.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy M. G. i A. G. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, utrzymują się z emerytury i zasiłku chorobowego, posiadają mieszkanie i dwa samochody. Sąd wezwał ich do uzupełnienia informacji o dochodach, wydatkach, stanie zdrowia oraz innych źródłach wsparcia, jednak wnioskodawcy nie odpowiedzieli na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odmówił M. G. i A. G. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. i A. G. w przedmiocie przyznania prawa pomocy postanawia: odmówić M. G. i A. G. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek M. G. i A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z uwagi na okoliczność, iż wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe ich wnioski rozpoznano łącznie niniejszym postanowieniem. Wnioskodawcy podali, że wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Wskazali, że utrzymują się z emerytury M. G. w wysokości 1 280 zł. i zasiłku chorobowego A. G. w wysokości 2 431 zł. Są właścicielami mieszkania o pow. 53,2 m2. Posiadają samochód osobowy vw passat z 1998 r. oraz seat leon z 2000 r. Podali, że uzyskiwane dochody wystarczają jedynie na bieżące utrzymanie i pokrycie niezbędnych i koniecznych kosztów leczenia A. G. (choroba nowotworowa). Z uwagi na okoliczność, iż powyższe oświadczenie było niewystarczające do oceny faktycznych możliwości finansowych strony, na mocy zarządzenia z dnia 11 grudnia ubr. wnioskodawcy zostali zobowiązani do nadesłania dodatkowych wyjaśnień w sprawie tj. do: - podania stałych miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem własnym (żywność, leki, odzież itp.) oraz mieszkania (czynsz, opłaty stałe media, telewizja, telefon itp.), - nadesłania dowodów potwierdzających wysokość uzyskiwanych dochodów (np. kopia ostatniego przekazu emerytury, zasiłku), - nadesłania zaświadczenia o stanie zdrowia A. G., - wskazania czy otrzymują pomoc od rodziny, jeżeli tak, to należało wskazać na czym ona polega, - wskazania czy otrzymują świadczenia z pomocy społecznej, jeżeli tak, to należało nadesłać kopie ostatnich decyzji przyznających pomoc, - nadesłania kopii dokumentu PIT rozliczającego podatek dochodowy za rok 2012, - nadesłania kopii wyciągu z rachunku bankowego za ostatnie 3 miesiące. Na wykonanie ww. zarządzenia zakreślono termin 7 dni pod rygorem rozpatrzenia wniosku tylko w oparciu o zgromadzone materiały. Wnioskodawcy pomimo prawidłowego odebrania ww. zarządzenia w dniu 18 grudnia 2013 r. nie udzielili odpowiedzi na pytania zawarte w zarządzeniu. W niniejszej sprawie zważono, co następuje. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy, które może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.), przy czym jego przyznanie uzależnione jest od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Żądanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie. Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Tylko w wyjątkowych przypadkach może być przyznane na wniosek strony prawo pomocy polegające na zwolnieniu z kosztów sądowych bądź ustanowieniu adwokata z urzędu. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów. Strona musi zatem wykazać, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia poczynienie odstępstwa od tej generalnej zasady. W przedmiotowej sprawie wnioskodawcy nie wykazali, aby ich sytuacja materialna była tak trudna, aby kwalifikowała do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Na taką ocenę miało wpływ przede wszystkim niewykonanie przez wnioskodawców zarządzenia z dnia 11 grudnia 2013 r. i nieustosunkowanie się do zawartych w zarządzeniu pytań dotyczących sytuacji materialnej strony. Tym samym wnioskodawcy nie przedstawili wszystkich żądanych informacji, natomiast złożone oświadczenie jest niewystarczające dla ustalenia faktycznych możliwości finansowych strony, a należy zaznaczyć, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar przedstawienia okoliczności i wskazania faktów uzasadniających przyznanie prawa pomocy. Informacje posiadane przez Sąd są niepełne. Z uwagi na powyższe okoliczności wniosek został oddalony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło