VII SO/Wa 4/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z 3 grudnia 2024 r. na akt odwołania P. T. przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ze stanowiska Zastępcy dyrektora ds. administracyjno-technicznych Instytutu [...] w F., wydany [...] sierpnia 2024 r., znak [...], wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek P T ("skarżący") w dniu 22 stycznia 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny za nieprzekazanie skargi z 3 grudnia 2024 r., na akt odwołania skarżącego przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ze stanowiska Zastępcy dyrektora ds. administracyjno-technicznych Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego - Państwowego Instytutu Badawczego w F, wydany [...] sierpnia 2024 r., znak [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej p.p.s.a.) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 5 marca 2025 r. Termin do wykonania wezwania upłynął 12 marca 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 14 marca 2025 r. nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Oznacza to, że brak formalny nie został uzupełniony w ustawowym terminie. Pismem z 12 marca 2025 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, wskazując, że po zapoznaniu się z aktami sprawy ustalił, że organ przekazał ww. skargę z 3 grudnia 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i sprawa ta będzie rozpoznawana pod sygn. akt VII SA/Wa 137/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z informacją o rygorze niewykonania zarządzenia, została doręczona skarżącemu w dniu 5 marca 2025 r., zatem termin 7 dni na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął w dniu 12 marca 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 14 marca 2025 r. nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji. Warszawa, dnia 17 marca 2025 r. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia z 17 marca 2025 r. wraz z uzasadnieniem doręczyć: a) skarżącemu: Przemysławowi Trzoskowi (e-PUAP); b) organowi administracji: Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi (e-PUAP), wraz z pouczeniem dla stron działających bez profesjonalnego pełnomocnika o trybie, formie i terminie wniesienia zażalenia. Sędzia WSA w Warszawie Mirosław Montowski żn