VII SO/Wa 41/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-16
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. przysługuje stronie skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ uwzględnia skargę i uchyla zaskarżone postanowienie w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., strona skarżąca ma prawo do zwrotu kosztów postępowania sądowego poniesionych na etapie wniesienia skargi, co wynika z art. 201 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2014 r. Skarga zawierała wniosek o zwrot kosztów postępowania, a wpis sądowy został uiszczony w maju 2015 r. Organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie w grudniu 2014 r.Rozstrzygnięcie
Zasądził od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] w D. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania postanawia: zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Stowarzyszenia [...] w D. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Pismem z dnia 29 listopada 2014 r. (data stempla urzędu pocztowego) Stowarzyszenie [...] w D. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r.
Strona skarżąca w skardze zawarła wniosek o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania. Wpis został uiszczony w pełnej wysokości (100 zł) w dniu 7 maja 2015 r.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że uwzględnił skargę i postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. uchylił w całości zaskarżone postanowienie, korzystając z przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) możliwości autokontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a.
W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. zaskarżonego postanowienia, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od organu poniesionych przez stronę skarżącą - na etapie wniesienia skargi - kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 p.p.s.a.
Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł, Sąd postanowił o zasądzeniu od organu na rzecz strony skarżącej kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztu postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło