VII SO/Wa 6/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i § 3 PPSA, jeżeli wnioskodawca pomimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych wniosku, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wymierzenie Marszałkowi Województwa grzywny. Zarządzeniami z dnia 8 i 19 kwietnia 2011r. została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku, w tym do podpisania pism i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawczyni odebrała wezwania w dniu 29 kwietnia 2011r., jednak do dnia 6 lipca 2011r. nie uiściła wpisu sądowego ani nie podpisała wskazanych pism.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek A.W. o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.W. o wymierzenie grzywny Marszałkowi Województwa [...] postanawia odrzucić wniosek A.W. o wymierzenie organowi grzywny
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a z § 3 omawianego artykułu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2011r. wnioskodawczyni została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez podpisanie wniosku o wymierzenie grzywny i zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII zaś zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2011 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniosku - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwania wnioskodawczyni odebrała w dniu 29 kwietnia 2011r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upłynął w dniu 6 maja 2011r.
Z akt sprawy wynika, że do dnia 6 lipca 2011r. wnioskodawczyni nie uiściła wpisu sądowego od wniosku oraz nie podpisała wskazanych pism.
Wobec powyższego wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło