VII SO/Wa 62/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-03

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego, jeśli nie uiścił żadnych opłat sądowych, a organ uwzględnił jego skargę w całości?
Ratio decidendi
Skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów postępowania, jeśli nie poniósł żadnych kosztów sądowych, mimo że organ uwzględnił jego skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 PPSA. Zwrot kosztów na podstawie art. 201 § 1 PPSA przysługuje tylko w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 PPSA, co nie ma miejsca w sytuacji, gdy skarżący nie poniósł żadnych opłat.
Stan faktyczny
T. D. złożył skargę na decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania. Wojewoda następnie wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości, uchylając własną decyzję i utrzymując w mocy decyzję Starosty. Decyzja ta nie została zaskarżona. Skarżący złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania, jednak nie uiścił żadnych opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek T. D. o zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. D. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania postanawia: oddalić wniosek T. D. W dniu 23 sierpnia 2012 r. T. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...]. Powyższym rozstrzygnięciem organ uchylił w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W skardze został zawarty wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przypisanych. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wskazał, że decyzją z dnia [...] września 2012 r., nr [...], uwzględnił skargę w całości, uchylając własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2012 r. i orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty [...] z dnia [...] lipca 2012 r. Pismem z dnia 22 listopada 2012 r. organ poinformował Sąd, że powyższa decyzja z dnia [...] września 2012 r. nie została zaskarżona przez żadną ze stron postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Zgodnie zaś z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości, wydając decyzję w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Ponieważ skarżący nie uiścił żadnych kosztów postępowania, wniosek o zwrot kosztów postępowania należało oddalić. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 201 § 1 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło