VIII SA/Wa 103/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-24
Skład orzekający: Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy data nadania pocztowego skargi do niewłaściwego sądu administracyjnego może być uznana za datę wniesienia skargi w terminie do organu wydającego zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Data nadania pocztowego skargi skierowanej do niewłaściwego sądu administracyjnego nie może być uznana za datę wniesienia skargi do organu wydającego zaskarżoną decyzję. Za datę wniesienia skargi należy traktować datę jej otrzymania przez właściwy organ, jeśli została wniesiona po terminie do niewłaściwego adresata.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Skarga została nadana pocztą w ustawowym terminie, jednak skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (Wydział Zamiejscowy w Radomiu) zamiast do Wojewody. Skarga wpłynęła do sądu, a następnie została przekazana Wojewodzie, który otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] grudnia 2008 r. pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi W.C. została doręczona zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...]. zawierająca właściwe pouczenie o możliwości złożenia ciągu 30 dni od daty doręczenia skargi na tę decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego – Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu za pośrednictwem Wojewody [...] Pełnomocnik skarżącego w dniu [...] stycznia 2009 r. nadał na poczcie przesyłkę zawierającą skargę na tę decyzję na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie VIII Wydział Zamiejscowy w Radomiu. (dowód: stempel pocztowy na kopercie). Skarga wpłynęła do sądu w dniu [...] lutego 2009 r. i zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia [...] lutego 2009 r. została przekazana do właściwego organu – Wojewody [...] przesyłką pocztową nadaną [...] lutego 2009 r. Wojewoda [...] otrzymał skargę w dniu [...] lutego 2009 r. Taki stan faktyczny został ustalony w oparciu o następujące dowody znajdujące się w aktach sprawy:
- decyzja administracyjna k. 10 akt postępowania administracyjnego,
- dowód doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego – k. [...] akt postępowania administracyjnego,
- koperta zawierająca skargę – k. [...],
- prezentata biura podawczego Sądu – k. [...]
- Zarządzenie przewodniczącego wydziału z [...] lutego 2009 - k. [...]
- dowód doręczenia – k.[...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Ponieważ zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego
[...] grudnia 2008 r., zatem zgodnie z przepisami art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr. 153, poz. 1270 ze zmianami) skarga powinna zostać wniesiona do dnia [...] stycznia 2009 r. do organu wydającego zaskarżoną decyzję - to jest do Wojewody [...]. Wprawdzie skarga została w dniu [...] stycznia 2009 r. nadana drogą pocztową, jednak nie do Wojewody [...] lecz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy
w Radomiu. W tej sytuacji data nadania pocztą skargi skierowanej do niewłaściwego adresata nie może być uznana za datę wniesienia skargi, lecz jako datę wniesienia skargi należy traktować datę jej otrzymania przez Wojewodę [...] to jest
[...] lutego 2009 r.
Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia
na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr. 153, poz. 1270 ze zmianami), skargę należało odrzucić i orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło