VIII SA/Wa 1047/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-02

Skład orzekający: Marek Wroczyński, Iwona Szymanowicz-Nowak, Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie administracyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, ocenia zasadność tego wniosku w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące wyłączenia pracownika organu. W przypadku stwierdzenia istnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 1047/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA - Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędzia WSA - Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Cezarego Kosterny o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: wyłączyć sędziego Cezarego Kosternę od orzekania w sprawie VIII SA/Wa 1047/14

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło