VIII SA/Wa 1047/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący K. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił : odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z [...] marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] marca 2016 r., wezwał K. C. (dalej: "skarżący") do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2015 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] kwietnia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] kwietnia 2016 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono,
że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło