VIII SA/Wa 105/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-17

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz-Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu I instancji, która nie została uzupełniona o wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku skargi do sądu administracyjnego, która powinna być skierowana przeciwko decyzji organu II instancji, a skarżący złożył ją na decyzję organu I instancji, brak wskazania prawidłowego przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi, jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący K. F. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] grudnia 2015 r. o odmowie przyznania stypendium socjalnego. Skarga została złożona do organu I instancji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. F. na decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium szkolnego postanawia : odrzucić skargę Pismem z [...] stycznia 2016 r. (data wpływu do organu) K. F. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu I instancji (Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta R.) skargę na decyzję tego organu o odmowie przyznania stypendium socjalnego. Pismem z [...] lutego 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 lutego 2016 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu 18 lutego 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k. 8). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, w skardze złożonej do organu I instancji skarżący podał, iż raz jeszcze chciałby się odwołać od decyzji o odmowie przyznania stypendium socjalnego. Z uwagi na okoliczność, iż skarga do sądu administracyjnego przysługuje jedynie na decyzję organu II instancji, skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w odniesieniu do przedmiotu zaskarżenia. Termin do udzielenia odpowiedzi na wezwanie Sądu upłynął 25 lutego 2016 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło