VIII SA/Wa 1061/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-20

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka, która otrzymała zwrot podatku akcyzowego, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, mimo wcześniejszej odmowy?
Ratio decidendi
Spółka nie wykazała braku możliwości poniesienia kosztów postępowania, ponieważ otrzymała zwrot podatku akcyzowego w kwocie, która pozwala na uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej. Ciężar udowodnienia braku środków spoczywa na wnioskodawcy, a wpływ zwrotu podatku przesądza o możliwości poniesienia kosztów.
Stan faktyczny
Spółka złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych po tym, jak poprzedni został odrzucony. Wskazała na trudną sytuację finansową, zajęcie kont bankowych przez urząd skarbowy i ujemny kapitał zakładowy. Jednocześnie przyznała, że otrzymała zwrot podatku akcyzowego. Sąd rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę nowe okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku [...] sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych na 2012 rok postanawia odmówić przyznania prawa pomocy Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. odmówiono [...] Sp. z o.o. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Kolejnym wnioskiem z dnia [...] maja 2017 r. spółka ponownie zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu podała, że aktualnie poza obsługą korespondencji nie prowadzi żadnej innej działalności, prowadzone są działania mające na celu sprzedaż gospodarstwa w całości lub w części. Koszty korespondencji ponosi jej prezes z własnych środków. Konta bankowe spółki zostały zajęte przez urząd skarbowy. W części wniosku obejmującej majątek i dochody spółka wskazała, że jej kapitał zakładowy ma wartość ujemną (-[...] zł), wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok wynosi [...] zł, a za ostatni rok obrotowy odnotowała stratę w wysokości (-)[...] zł. Stan środków na rachunku bankowym wynosi "0". Do wniosku spółka załączyła listę blokad środków na rachunku bankowym, prowadzonym przez Bank [...] w B., obejmującą łączną kwotę [...] zł (ostatnia blokada z dnia [...] kwietnia 2017 r.). Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że otrzymała zwrot podatku akcyzowego w wysokości [...] zł. Rozpoznając kolejny wniosek spółki stwierdzić należy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wpłynąć na odmienną od dotychczasowej, ocenę jej sytuacji finansowej. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści powyższego przepisu wynika, iż ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów postępowania spoczywa na podmiocie wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. Tymczasem z oświadczenia złożonego przez spółkę wynika, że otrzymała ona zwrot podatku akcyzowego w wysokości [...] zł. Pomijając szczegółową analizę złożonego oświadczenia o posiadanym majątku, która pozostaje bez zmiany w stosunku do oceny dokonanej w postanowieniu z dnia 22 marca 2017 r. stwierdzić należy, że wpływ powyższej kwoty przesądza o możliwości poniesienia przez spółkę kosztów postępowania sądowego, które na obecnym jego etapie wynoszą [...] zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Spółka nie wskazała bowiem na żadne obiektywne przeszkody uniemożliwiające przeznaczenie tych środków na uiszczenie wpisu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło