VIII SA/Wa 1066/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o zwrot kosztów postępowania ze skargi J. J.a na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych świadczeń postanawia : oddalić wniosek Wyrokiem z dnia 17 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględniając skargę J. J. (skarżący) na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych świadczeń uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję. Jednocześnie w pkt 2 wyroku Sąd orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się wyroku. W dniu [...] marca 2011 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie zwrotu należnych kosztów w wysokości [...] złotych z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie natomiast z treścią art. 210 § 1 p.p.s.a, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie złoży wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Złożony w niniejszej sprawie wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania nie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu faktycznego wyrok w przedmiotowym postępowaniu zapadł w dniu 17 marca 2011 r., natomiast wniosek o zwrot kosztów postępowania wpłynął do Sądu w dniu [...] marca 2011 r., a więc już po zamknięciu rozprawy. Tym samym nie została spełniona ustawowa przesłanka warunkująca wydanie postanowienia o zwrocie skarżącemu od organu kosztów postępowania. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.