VIII SA/Wa 1090/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym postanowił: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej przez B. K.( skarżący) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (organ) z dnia [...] września 2021 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została odebrana przez żonę skarżącego [...] października 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do zaskarżonej decyzji k. 37 akt administracyjnych) i zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, albowiem została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało odebrane przez żonę skarżącego w dniu 11 października 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzeniu odbioru pisma (k. 37 akt administracyjnych). Organ prawidłowo pouczył skarżącego o sposobie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia. Tym samym, termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., rozpoczął bieg [...] października 2021 r. i upływał z dniem [...] listopada 2021 r. (środa). Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym [...] listopada 2021 r. Wprawdzie na kopercie brak jest daty stempla placówki pocztowej wskazującego datę nadania skargi, to jednakże fakt ten wynika z nadesłanego przez skarżącego (na wezwanie Sądu z [...] stycznia 2022 r.) potwierdzenia nadania skargi w urzędzie pocztowym (k. 30 akt sądowych). Zatem nadanie przez skarżącego skargi nastąpiło z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu do zaskarżenia decyzji. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu.