VIII SA/Wa 11/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po wejściu w życie przepisów PPSA, które przewidują wyłącznie wnoszenie skarg za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona. Przepis art. 54 § 1 PPSA, wprowadzający obowiązek wnoszenia skarg za pośrednictwem organu, nie przewiduje wyjątków ani możliwości konwalidowania błędnego wniesienia skargi. Okres przejściowy, w którym dopuszczalne było bezpośrednie wnoszenie skarg, zakończył się z dniem 31 grudnia 2005 r.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.Z. odebrała decyzję Wojewody Mazowieckiego o wymeldowaniu z pobytu stałego w dniu 29 października 2007 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wysłała bezpośrednio do sądu w dniu 23 listopada 2007 r., jednak sąd zwrócił ją z uwagi na niezachowanie prawidłowego trybu. Po ponownym wysłaniu skargi za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego w dniu 11 grudnia 2007 r., wpłynęła ona do sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia : odrzucić skargę T.Z.
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru strona, skarżący odebrał decyzję w dniu 29 października 2007 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 listopada 2007r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] nr [...] została wysłana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 listopada 2007r. (data stempla pocztowego).
Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 26 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 30 listopada 2007r. zwrócił T.Z. skargę oraz poinformował o treści art. 54 § 1 p.p.s.a.
W dniu 4 stycznia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego powołana wyżej skarga T.Z., nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 grudnia 2007r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
W pierwszej kolejności podnieść należy, iż stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zauważyć należy, iż począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r. skargę do sądu administracyjnego wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, co jednoznacznie wynika z brzmienia przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. Ustawodawca uregulował, zatem zasadę pośredniego trybu wnoszenia skarg do sądu administracyjnego nie przewidując jakiegokolwiek od niej wyjątków. Obowiązujące przepisy nie wprowadziły żadnej możliwości konwalidowania błędnego wniesienia skargi, a tym samym podstaw do jej przekazania przez sąd organowi, którego działanie lub bezczynność zostały zaskarżone. Ponadto, jeżeli skarga została zaadresowana i skierowana do sądu, to wymaga procesowego załatwienia, do zakresu, którego nie należy przekazywanie jej pismem innemu podmiotowi (postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2007 r. sygn. akt II GSK 213/07).
Przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazywał, iż w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy p.p.s.a. (tj. do 31 grudnia 2005 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 p.p.s.a. Przepis ten, zatem na okres przejściowy dopuszczał bezpośredni tryb wnoszenia skargi i w tym kontekście regulował sposób obliczania terminu jej wniesienia. Miał charakter edukacyjny a wraz z utratą jego mocy obowiązującej skargę do sądu administracyjnego wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu administracji publicznej. Niezachowanie prawidłowego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego musi, zatem skutkować jej odrzuceniem. Termin i tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego jednoznacznie wynikają z treści obowiązujących przepisów p.p.s.a., o czym z resztą organy administracji publicznej mają obowiązek pouczać strony postępowania w skarżonym do sądu akcie z zakresu prawa administracyjnego.
Rozpatrywana przez Sąd skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 11 grudnia 2007r., a więc po upływie terminu przewidzianego do wniesienia skargi.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 w zw. z art. 54 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło