VIII SA/Wa 110/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] ([...]) zł. Pismem z dnia 21 lutego 2013 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane w dniu 25 lutego 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 4 marca 2013 r. W dniu 13 marca 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Na powyższe postanowienie skarżąca nie wniosła zażalenia. Tym samym postanowienie Sądu z dnia 21 marca 2013 r. stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 – dalej jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W przypadku wniesienia pisma bez uiszczenia od niego opłaty, Sąd wzywa wnoszącego, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia, skargi o wznowienie postępowania pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skoro skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 25 lutego 2013 r., to wyznaczony skarżącej termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 marca 2013 r. Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu, zaś termin do jego uiszczenia nie został przywrócony, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1. postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w punkcie 2. postanowienia.