VIII SA/Wa 110/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-31

Skład orzekający: Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na uchwałę, która została już stwierdzona nieważnością rozstrzygnięciem nadzorczym, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli jej przedmiot (akt prawny) został już wyeliminowany z obrotu prawnego poprzez stwierdzenie nieważności rozstrzygnięciem nadzorczym, które nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego w ustawowym terminie. W takiej sytuacji skarżący wnosi skargę na nieistniejący akt prawny.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w G. wniósł skargę do WSA w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 29 października 2020 r. w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku. Organ administracji podniósł, że Wojewoda M. rozstrzygnięciem nadzorczym z 8 grudnia 2020 r. stwierdził nieważność tej uchwały, a rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone. Skarga została wniesiona w dniu 4 stycznia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy W. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 31 grudnia 2021r. (nadanym w UP w dniu 4 stycznia 2022r.) Prokurator Rejonowy w G. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 29 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy W.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie w całości oraz przeprowadzenie dowodu z załączonych dokumentów, na okoliczność prowadzenia postępowania nadzorczego w stosunku do skarżonej uchwały i stwierdzenia jej nieważności. Dalej organ podniósł m.in., że Wojewoda M. rozstrzygnięciem nadzorczym z 8 grudnia 2020 r., znak: [...] stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w W. z dnia 29 października 2020 r. nr [...]. Rozstrzygnięcie to nie było skarżone do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Podnieść należy, iż skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty, istniejące w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli sądu administracyjnego. Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę Wojewoda M. rozstrzygnięciem nadzorczym z 8 grudnia 2020 r., znak: [...] stwierdził nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały. Z kolei organ informację o wydaniu powyższego rozstrzygnięcia wraz z jego treścią otrzymał drogą korespondencji elektronicznej 9 grudnia 2020r. Ponieważ organ, w ustawowym terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia, nie złożył na nie skargi do WSA w Warszawie, zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego z mocą wsteczną, to jest od daty jej podjęcia. Zatem wnosząc skargę w dniu 4 stycznia 2022 r. skarżący zaskarżył nieistniejący akt prawny, co czyni skargę niedopuszczalną. Mając to wszystko na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r. poz. 2325 ze zm.) odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło