VIII SA/Wa 1112/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-13
Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Iwona Szymanowicz - Nowak, Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe, gdy toczą się inne postępowania dotyczące tej samej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli jest to celowe i uzasadnione, zwłaszcza gdy toczą się inne postępowania dotyczące tej samej decyzji, co przemawia za zasadnością wniosku ze względu na ekonomię procesową i stabilność orzecznictwa.Stan faktyczny
Skarżący Ł. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. ustalającą jego solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe stowarzyszenia jako członka zarządu. W trakcie rozprawy strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na toczące się inne postępowania dotyczące tej samej decyzji.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Starszy Referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Ł. P. (dalej: "skarżący") pismem z [...] listopada 2011 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") z [...] września 2011 r. Przedmiotem decyzji było ustalenie solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu [...] za zaległości podatkowe tego stowarzyszenia. W trakcie rozprawy 13 czerwca 2012 r. strony postępowania złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Zdaniem Sądu, celowe jest zawieszenie postępowania sądowego w sprawie niniejszej, dotyczącej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe stowarzyszenia. Toczą się bowiem także inne postępowania sądowoadministracyjne ze skarg byłych członków zarządu stowarzyszenia, w tym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Skargi innych osób trzecich bezpośrednio dotyczą decyzji będącej przedmiotem skargi w sprawie niniejszej.
W związku z powyższym, mając na względzie zasady ekonomiki procesowej oraz prymat stabilności orzecznictwa nad szybkością postępowania, Sąd za zasadny uznał zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego.
Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 126 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło