VIII SA/Wa 1120/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K., S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie uznania nieruchomości za wspólnotę gruntową postanawia : odrzucić skargę S. K. Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. T. K. i S. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie uznania nieruchomości za wspólnotę gruntową. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. W piśmiennictwie prezentowany jest pogląd, iż osoba, która nie posiada interesu prawnego, nie może poszukiwać ochrony na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego. W rezultacie, skarga wniesiona przez podmiot, który a limine nie może mieć legitymacji skargowej, podlega odrzuceniu (zob: J. Tarno [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2006 r., str. 135). Sąd zauważa, iż wskazana wyżej decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. znak: [...] została wydana na skutek odwołania wniesionego przez T. K. i tejże osobie doręczona. Z rozstrzygnięcia tego nie wynika także, aby stroną tego postępowania, bądź jego uczestnikiem był S. K.. W ocenie Sądu, brak jest zatem w tej sytuacji podstaw do wniosku, iż S. K. posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na ww. rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt oraz art. 50 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.