VIII SA/Wa 1126/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-07

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego może zostać uwzględniony, gdy ustawa przewiduje ustawowe zwolnienie z kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczących świadczeń rodzinnych, podlega oddaleniu, gdyż zwolnienie to ma charakter ustawowy i obowiązuje od momentu wniesienia skargi aż do zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
M. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia października 2010 r. dotyczącej odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Skarżąca jest osobą bezrobotną korzystającą z pomocy społecznej, pozostającą we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i synem, którzy również nie pracują lub otrzymują zasiłek dla bezrobotnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia postanawia oddalić wniosek W dniu [...] grudnia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W jego uzasadnieniu skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i synem. Wyjaśniła, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku korzystającą z pomocy opieki społecznej, syn również nie pracuje, gdyż leczy się na [...] i [...], natomiast córka otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych w wysokości [...] zł. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa skarżącej ponieważ przedmiotem jej skargi jest decyzja o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia wydana na podstawie ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz.992 ze zm.). Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z tym, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje instytucji umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa w sytuacji ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych wniosek skarżącej podlegał oddaleniu. Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło