VIII SA/Wa 12/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-01
Skład orzekający: Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów. Skargę podpisał adwokat, który nie dołączył pełnomocnictwa do występowania w sprawie. Sąd wezwał adwokata do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Następnie Sąd wezwał skarżącą do osobistego podpisania skargi lub nadesłania odpisu podpisanego przez nią oraz do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie usunęła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanowił: odrzucić skargę.
Pismem z [...] grudnia 2015 r., Gmina [...] (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Ministra Finansów z [...] października 2015 r. Skarga została podpisana przez adwokata, któremu udzielono pełnomocnictwa substytucyjnego przez innego adwokata. Nie zostało do skargi dołączone pełnomocnictwo do występowania w niniejszej sprawie udzielone przez skarżącą.
Pismami z [...] stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej; "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia
2016 r., wezwał adwokata podpisującego pełnomocnictwo substytucyjne do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone [...] stycznia 2016 r. i pozostawione rzez adresata bez odpowiedzi.
W tej sytuacji Sąd, pismami z [...] lutego 2016 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2016 r., wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącej [...] lutego 2016 r. (k. 23 i 24 akt sądowych).
Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie uiściła także należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec tego, iż skarżąca nie uczyniła zadość powyższym wezwaniom Sądu (nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnego wpisu), mimo prawidłowego wezwania, skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało odrzucić, o czym Sąd orzekł w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło