VIII SA/Wa 1200/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-20

Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Artur Kot, Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Złożenie przesyłki listowej zawierającej skargę w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej [...] października 2010 r., a skarga została złożona w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r., czyli jeden dzień po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej D.T. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. Pismem z [...] listopada 2010 r. D. T. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ostateczną w administracyjnym toku instancji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") z [...] października 2010 r. Decyzja ta została prawidłowo doręczona skarżącej [...] października 2010 r. Przesyłka listowa zawierająca skargę została zaś złożona przez skarżącą w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r. Odpowiadając na skargę Dyrektor IS wystąpił o jej oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko odniósł się merytorycznie do zarzutów stawianych przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Z treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") wynika, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącej [...] października 2010 r., to termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] listopada 2010 r. Dodać należy, że zaskarżona decyzja Dyrektora IS zawiera prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi. Z akt sprawy wynika natomiast, że przesyłka listowa zawierająca skargę została złożona w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r., czyli jeden dzień po upływie terminu ustawowego przewidzianego dla dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło