VIII SA/Wa 1201/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-20

Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda, Artur Kot, Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a złożenie przesyłki listowej w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu jest skuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu [...] października 2010 r. Skarga została złożona w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r., co nastąpiło jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu M. T. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. Pismem z [...] listopada 2010 r. M. T. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ostateczną w administracyjnym toku instancji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") z [...] października 2010 r. Decyzja ta została prawidłowo doręczona skarżącemu [...] października 2010 r. Przesyłka listowa zawierająca skargę została zaś złożona przez skarżącego w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r. Odpowiadając na skargę Dyrektor IS wystąpił o jej oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko odniósł się merytorycznie do zarzutów stawianych przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Z treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") wynika, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu [...] października 2010 r., to termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] listopada 2010 r. Dodać należy, że zaskarżona decyzja Dyrektora IS zawiera prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi. Z akt sprawy wynika natomiast, że przesyłka listowa zawierająca skargę została złożona w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r., czyli jeden dzień po upływie terminu ustawowego przewidzianego dla dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło