VIII SA/Wa 122/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-10
Skład orzekający: Iwona Owsińska – Gwiazda, Sławomir Fularski, Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która oświadczyła, że sprawa stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wydanie przez organ innej decyzji, powinno zostać uznane przez sąd za skuteczne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Sąd stwierdził, że oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości co do swojej treści, a w sprawie nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Następnie skarżąca cofnęła skargę, oświadczając, że sprawa stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wydanie przez Prezydenta Miasta decyzji o całkowitym zwolnieniu jej z opłaty. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
A. S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z [...]grudnia 2018 r., nr [...]w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.
Pismem z [...] kwietnia 2019 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną
w niniejszej sprawie skargę. Wskazała, że sprawa stała się bezprzedmiotowa
z uwagi na wydanie przez Prezydenta Miasta [...]decyzji z [...]marca 2019 r.
o zwolnieniu całkowitym skarżącej z ww. opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone przez skarżącą oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło