VIII SA/Wa 1253/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-19

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona postępowania sądowoadministracyjnego, wykazując dochód z pracy, ale mając na utrzymaniu liczną rodzinę (żonę i sześcioro dzieci w wieku szkolnym), może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu?
Ratio decidendi
Strona postępowania sądowoadministracyjnego, która wykaże, że pomimo posiadania stałego dochodu z pracy, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (w tym licznych dzieci), może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu. Obowiązek udowodnienia tej sytuacji spoczywa na wnioskodawcy.
Stan faktyczny
H. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie wezwania do wpłacenia zaliczki na poczet kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W uzasadnieniu wskazał, że ośmioosobowa rodzina utrzymuje się z jego wynagrodzenia w wysokości [...] zł brutto, a cały dochód przeznaczany jest na utrzymanie i kształcenie dzieci. Rodzina nie posiada oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono H. K. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do wpłacenia zaliczki na poczet kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: zwolnić H. K. od kosztów sądowych W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych H. K. wyjaśnił, że ośmioosobowa rodzina (w tym sześcioro dzieci w wieku szkolnym) utrzymuje się z jego wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł brutto. Cały dochód przeznaczany jest na utrzymanie i kształcenie dzieci. Oświadczył, że rodzina nie posiada żadnych oszczędności. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym (o takie ubiega się skarżący) obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). Celem występującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Zawarte w art. 246 § 1 p.p.s.a. sformułowanie "gdy osoba ta wykaże" oznacza zaś, że to na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek udowodnienia, iż znajduje się on w tej szczególnej sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Mając na uwadze wyjaśnienia skarżącego złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej uznać należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący posiada wprawdzie stały dochód z tytułu zatrudnienia ([...] zł brutto), niemniej jednak ma na utrzymaniu żonę i sześcioro dzieci w wieku szkolnym. Zatem dochód ten w przeliczeniu na członka rodziny pozwala na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Skarżący nie ma zatem możliwości poniesienia kosztów postępowania. W związku z powyższym w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło