VIII SA/Wa 127/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-20

Skład orzekający: Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy żądanie sprostowania protokołu rozprawy złożone po upływie 30 dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół, powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Żądanie sprostowania protokołu rozprawy złożone po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 103 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie może zostać uwzględnione. Sąd zarządził oddalenie takiego żądania z uwagi na uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. i J. M. złożyli żądanie sprostowania protokołu rozprawy z dnia 9 maja 2012 r. w dniu 27 sierpnia 2012 r. Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd rozpoznał żądanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono żądanie skarżących sprostowania protokołu rozprawy z dnia 9 maja 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M., J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości zarządza : oddalić żądanie skarżących sprostowania protokołu rozprawy z dnia 9 maja 2012 r. Żądaniem z [...] sierpnia 2012 r. (data złożenia na Biurze podawczym Sądu) K. M. i J. M. (dalej: "skarżący") wnieśli o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 9 maja 2012 r. Zgodnie z art. 103 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Z akt sprawy wynika, że skarżący wystąpili z przedmiotowym żądaniem sprostowania protokołu rozprawy w dniu [...] sierpnia 2012 r. – k. 88 akt sądowych. W tej sytuacji należy przyjąć, iż żądanie sprostowania zostało złożone z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 103 p.p.s.a. W związku z powyższym na podstawie art. 103 p.p.s.a. zarządzono jak w sentencji zarządzenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło