Legal AIVIII SA/Wa 129/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-30
Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej w innej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 129/13, z powodu konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd administracyjny rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 129/13 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło