VIII SA/Wa 130/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-13
Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Kuna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności braku pełnomocnictwa procesowego oraz niepodpisania skargi przez stronę?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca lub jej pełnomocnik nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie nie złożono wymaganego pełnomocnictwa procesowego, a następnie skarżący nie podpisał skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego, a następnie skarżącego do podpisania skargi. Strona nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Kuna po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. postanawia : odrzucić skargę A. K.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W dniu 6 listopada 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie skarga A. K. – reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego K. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r.
Pismem z dnia 13 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2006r., wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo prawidłowego doręczenia pisma w dniu 2 stycznia 2007r. pełnomocnik skarżącego nie nadesłał w/w pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.
Wobec powyższego pismem z dnia 22 stycznia 2007. 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez podpisanie skargi, bądź nadesłanie osobiście podpisanego egzemplarza odpisu skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu 25 stycznia 2007r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 1 lutym 2007r. W tym czasie skarżący nie dokonała wymaganej przez Sąd czynności, tj. nie podpisał skargi w zakreślonym terminie.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło