VIII SA/Wa 130/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do sprzeciwu, w tym wymóg uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu pod rygorem odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze sprzeciwu B. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanowił: odrzucić sprzeciw.
Pismem z 5 lutego 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. P. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") sprzeciw od powołanej wyżej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2019 r.
Pismem z 29 kwietnia 2019 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 kwietnia 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu. Skarżąca została jednocześnie pouczona, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W myśl art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Skarżącej prawidłowo doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od sprzeciwu
16 maja 2019 r. Wyznaczony przez Sąd termin do dokonania powyższej czynności upłynął zatem 23 maja 2019 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od sprzeciwu.
Z tego względu Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło