VIII SA/Wa 132/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-09

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 1 PPSA, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że jest wnoszona przez podmioty wskazane w art. 175 § 1 PPSA. Skoro skarżąca nie spełniała tych wymogów i sporządziła skargę osobiście, została ona odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
K.D. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. odmawiającą przyznania stypendium. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez K.D., mimo pouczenia o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną K.D.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium na wyrównanie szans edukacyjnych dla studentów w roku akademickim 2006 – 2007 dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego postanawia : odrzucić skargę kasacyjną K.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2008 r. Wyrokiem z dnia 23 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.D. na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium na wyrównanie szans edukacyjnych dla studentów w roku akademickim 2006 – 2007 dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. W dniu 29 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek K.D. o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 2 września 2008 r. W dniu 3 października 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna K.D. od przedmiotowego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Doręczając skarżącej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 2 września 2008 r., Sąd pouczył ją o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzone przez uprawniony podmiot. Skoro pomimo stosownego pouczenia skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną. Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło