Legal AIVIII SA/Wa 133/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, która była związana z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie innej sprawy przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. "..." S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2011 r. z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy przez sąd administracyjny. Obecnie sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. "[...]" S.A. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2011r., sygn. akt VIII SA/Wa 133/11 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2006 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło