Legal AIVIII SA/Wa 138/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-07
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Justyna Mazur, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest zgodna z prawem w zakresie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację przepisów prawa podatkowego, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżące Centrum Sztuki Współczesnej zaskarżyło pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od towarów i usług, wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej interpretacji oraz zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] Centrum Sztuki Współczesnej "[...]" w R. na pisemną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego [...] Centrum Sztuki Współczesnej "[...]" kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło