VIII SA/Wa 139/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-06

Skład orzekający: Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem lub profesorem/doktorem habilitowanym nauk prawnych), jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 177 § 1 w związku z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona A.S. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jej skargę na decyzję Wojewody o odmowie stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez skarżącego, który nie wykazał, aby był uprawniony do jej sporządzenia zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A.S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odrzucić skargę kasacyjną A. S. Postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. S. (dalej: "skarżący") na powołaną wyżej decyzję Wojewody [...]. Powyższe rozstrzygnięcie wraz z uzasadnieniem zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 16 kwietnia 2014 r. Pismem z 22 kwietnia 2014 r. skarżący złożył osobiście podpisaną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 175 § 1 u.p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do treści art. 177 § 1 u.p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący nie wykazał, że posiada legitymację procesową, o której mowa wyżej, do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał ją za niedopuszczalną. Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 i art. 177 § 1 w związku z art. 178 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło