VIII SA/Wa 148/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie zaskarżonej decyzji zawartej w komparycji wyroku?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym niedokładność w dacie zaskarżonej decyzji zawartej w komparycji, jeśli omyłka jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. Sprostowanie takie nie jest ograniczone żadnym terminem.Stan faktyczny
Strona K. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. W wyroku z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt VIII SA/Wa 148/12, Sąd błędnie wskazał datę zaskarżonej decyzji jako "[...] lipca 2011 r.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 15 maja 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 148/12, poprzez zastąpienie błędnie podanej daty zaskarżonej decyzji "[...] lipca 2011 r." datą "[...] lipca 2009 r.", oraz umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 15 maja 2012 r., sygn. akt VIII SA/Wa 148/12, w ten sposób, że błędnie podaną datę zaskarżonej decyzji "[...] lipca 2011 r." zastąpić datą " [...] lipca 2009 r.", 2. umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.
W tym przypadku doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne wskazanie
w komparycji wyroku daty zaskarżonej decyzji.
W przedmiotowej sprawie skarga strony wniesiona została bowiem na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nie zaś jak omyłkowo wskazano "z dnia [...] lipca 2011 r.".
W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło