VIII SA/Wa 149/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, złożone po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów wnoszenia środków odwoławczych i ich skutków w przypadku uchybienia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpatrzył zażalenie i stwierdził, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie S. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia S. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 marca 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie
S. W. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] listopada 2017 r. nr [...].
Postanowieniem z 23 marca 2018 r. tut. Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) odrzucił ww. skargę, bowiem skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługujących środkach odwoławczych, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się
w aktach sprawy (k. 91.), został doręczony skarżącemu 29 marca 2018 r. na adres wskazany w skardze.
Pismem z 3 kwietnia 2018 r., oddanym 9 kwietnia 2018 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego (o czym świadczy stempel na kopercie, k.187), skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a oraz § 2 p.p.s.a. na postanowienie o odrzuceniu skargi wydane w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. przysługuje zażalenie wnoszone
w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W przedmiotowej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało doręczone skarżącemu 29 marca 2018 r., wobec czego ostaniem dniem ustawowego siedmiodniowego terminu na skuteczne złożenie zażalenia był 5 kwietnia 2018 r. Natomiast przesyłka zawierająca zażalenie została oddana w polskiej placówce pocztowej 9 kwietnia 2018 r., co w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że złożenie zażalenia w dniu 9 kwietnia 2018 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu na jego wniesienie. Dlatego zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło