VIII SA/Wa 154/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesienie skargi po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w grudniu 2011 r., a skarga została złożona w urzędzie pocztowym w styczniu 2012 r., po upływie 30-dniowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. O. i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholu postanawia : 1) odrzucić skargę A. O. 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] stycznia 2012 r. A. O. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu [...] grudnia 2011 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem [...] stycznia 2012 r. W myśl art. 83 § 3 u.p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo stanowiące skargę złożone zostało w urzędzie pocztowym [...] stycznia 2012 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie) – k. [...] akt sądowych. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło