Legal AIVIII SA/Wa 154/26
WyrokWSA w Warszawie2026-04-16
Skład orzekający: Justyna Mazur, Iwona Szymanowicz-Nowak, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego, mimo istnienia podstaw do jego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że organy błędnie odmówiły umorzenia postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowań organów niższych instancji w zakresie oceny przesłanek do umorzenia postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. I. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 27 stycznia 2026 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wcześniej Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. również wydał postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego z dnia 6 listopada 2025 r. S. I. kwestionował prawidłowość tych rozstrzygnięć.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącego S. I. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędzia WSA Leszek Kobylski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi S. I. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 27 stycznia 2026 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 6 listopada 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącego S. I. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło