VIII SA/Wa 160/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S. A., S. W. Spółka jawna z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie zwrotu wniesionych opłat rocznych z tytułu użytkowania gruntu wyłączonego z produkcji rolnej postanawia: w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2013 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "z siedzibą w [...]" wpisać prawidłowo "z siedzibą w [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 22 maja 2013 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym oznaczeniu siedziby skarżącej spółki, należało dokonać sprostowania. Niniejsze sprostowanie wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany. Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 156 § 1 powołanej wyżej ustawy postanowiono jak w sentencji.