VIII SA/Wa 163/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 2 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług postanowił: odrzucić skargę Pismem z 30 stycznia 2023 r. T. Z. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd") na powołaną wyżej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 2 stycznia 2023 r. Z powodu braków formalnych i fiskalnych skargi, pismami z 13 marca 2023r. skarżący został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL, jak również został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały uznane za doręczone skarżącemu w trybie tzw. doręczenia zastępczego w dniu 4 kwietnia 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. W sprawie, w terminie do dokonania czynności, który upłynął z dniem 11 kwietnia 2023r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi (PESEL). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.