VIII SA/Wa 168/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D. D. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy Wyrokiem z dnia 6 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi D. D. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji. W dniu [...] sierpnia 2011 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od przedmiotowego wyroku. Następnie w dniu [...] sierpnia 2011 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata P. J., do której załączone zostało pełnomocnictwo udzielone w dniu [...] sierpnia 2011 r. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stosownie natomiast do treści art. 246 § 3 p.p.s.a. adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Nie dotyczy to adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy. W świetle powołanych uregulowań przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje jeżeli wykazane zostaną przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, a dodatkowo uwzględnienie wniosku w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika uwarunkowane jest niepozostawaniem przez stronę w stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. W związku z tym, że przedmiotowy wniosek dotyczy ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, a skarżący korzysta z pomocy profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z wyboru, który w jego imieniu sporządził i wniósł skargę kasacyjną wniosek z tej przyczyny nie mógł być uwzględniony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.