VIII SA/Wa 193/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu P. K. kwotę [...] zł ([...]) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W świetle treści art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Odnosząc treść tych przepisów do sprawy niniejszej zauważyć należy, że skarżący P. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) 1 lutego 2019 r. (data nadania, k. 10 akt sądowych) wniósł skargę na powołaną wyżej interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] grudnia 2018 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu 28 grudnia 2018r. (zob. k. 15 akt podatkowych). Termin do wniesienia skargi upłynął w sprawie z dniem 28 stycznia 2019r. Tym samym skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności i podlega odrzuceniu. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 i art. 83 § 1 ppsa, Sąd skargę odrzucił. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, tj. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.