Legal AIVIII SA/Wa 193/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-28
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Leszek Kobylski, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych może zostać uchylone na skutek skargi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą pomocy finansowej ze środków unijnych, uznając skargę za zasadną i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 stycznia 2026 r. dotyczące pomocy finansowej ze środków unijnych.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i zasądził od Agencji na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 stycznia 2026 r. znak: [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych 1) uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2) zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego M. W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło