VIII SA/Wa 196/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-28

Skład orzekający: Marek Wroczyński, Leszek Kobylski, Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Energii o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej jest prawidłowa?
Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję Ministra Energii oraz decyzję Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, uznając, że nałożona odpowiedzialność podatkowa osoby trzeciej za zaległości z tytułu kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej nie była zasadna.
Stan faktyczny
M. K. zaskarżył decyzję Ministra Energii z 8 stycznia 2026 r. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej za sierpień 2019 r. Skarga dotyczyła również decyzji Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z 18 lipca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Energii oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych; zasądził od Ministra Energii na rzecz skarżącego kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Energii z dnia 8 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej za sierpień 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z dnia 18 lipca 2025 r. nr [...], znak: [...]; 2) zasądza od Ministra Energii na rzecz skarżącego M. K. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło